sujets de discussions
| Les posts du forum | |
|---|---|
|
abuser!!! 24/08/2007 11:31:58 par lulu76290
je sais pas si vous avez au info il y a un autre cas d une mere qui a tué ses enfants a la naissance (3) en 2001,2003et 2006 je trouve ca abusé de faire cela a des petits bout chou qui n ont pas demandé a etre la .j 'estime que de nos jours il y a divers procedés quand on ne ve pas garder les grossesses ou meme de les faire adopter a la naissance par une famille qui au moins aurait donné de l amour a ces petits bout.surtout qu il y a beaucoup de couples qui ne peuvent pas avoir d enfants et auraient ete heureux d ouvrir leur porte et leur coeur . moi meme etant mere de 2 petites filles je ne comprends pas comment on pe faire une telle chose surtout quand on voit leur petite gueule d amour , perso mes filles sont un rayon de soleil dans ma vie et je crois que si je ne les avaient pas je m ennuirait en tout cas pour des cas comme celui la ou meme encore comme le pedophile de la semaine derniere dans le nord je remettrais la peine de mort c est degueulasse de voler comme ca l innocence des enfants y en as marre de vivre dans une societe comme ca voila c etait mon coup de gueule |
|
|
24/08/2007 11:44:05 par TAKA
|
|
|
24/08/2007 12:51:12 par sepia
Je n'excuse pas ce geste mais je m'abstient de juger parce qu'on n'est jamais au courant de tous les faits. Il ne faut pas croire que pour ces femmes, les choses sont simples. Il y a une reelle souffrance derriere. On ne peut pas comprendre le pourquoi! je ne crois pas que la démarche d'une mère qui tue son enfant soit "réfléchie" ou préméditer. Il s'agit de détresse matérielle et détresse psychologique notamment. Nous on ne peut pas comprendre car on rationnalise et ce n'est pas sur ce plan là que ça se déroule. Maintenant je comprend parfaitement que cela puisse révolter certains, d'autant plus qu'il est de plus en plus difficile de pouvoir adopter et que tous les moyens de contraceptions sont a notre dispositions pour ne pas avoir a en arriver à de tels cas extrêmes. |
|
|
24/08/2007 13:47:12 par sepia
Le 1er juin 2005, par A.F.R.D.G., Le déni de grossesse se définit comme l Une des idées fausses circulant sur le déni est qu’il ne peut concerner que de très jeunes femmes ou des femmes "attardées". Rien n’est plus faux, comme le prouve une étude française récente menée pendant de sept ans auprès de 2 550 femmes ayant été hospitalisées dans les maternités de Denain et Valenciennes. Les auteurs ont observé et décrit 56 cas de déni qui se partagent pratiquement à égalité entre ceux qui prennent fin avant le terme de la grossesse ("déni partiel") et les dénis qui se poursuivent jusqu’à l’accouchement ("déni total" : 29 cas). Cette étude fait surtout ressortir que près de la moitié des femmes victimes d’un déni est déjà mère d’un ou de deux enfants (26 femmes sur les 56 étudiées). Le fait d’être déjà mère ne protège donc pas contre le déni, et ne permet pas de facto à la femme de "reconnaître", d’avoir conscience de son état de grossesse. Autre information de poids : tous les milieux sociaux sont concernés. Le déni n’a donc pas une explication "sociale" mais, comme les principales affections psychiatriques, il est répartie au hasard dans la population. Un exemple significatif de déni total rapportés, parmi d’autres, dans la littérature médicale, est celui d’une femme, militaire de carrière, arrivée à terme, qui déclare que non seulement elle n’a éprouvé aucun des signes qu’elle avait ressentis lors de ces deux grossesses précédentes mais surtout, En ce qui concerne Quand le déni est total, l’accouchement s’accompagne d’un état de sidération. Une patiente dit par exemple : "J’ai pris un bain car j’avais mal au ventre, je pensais que c’était mes règles. Et puis tout a claqué, il y avait du sang, du sang, et je suis restée dans le bain". En effet, la réalité du "déni de grossesse" est établie sur le plan médical. Avec 600 à 1 800 femmes concernées chaque année en France, il constitue d’ailleurs un réel problème de santé publique. L’Association Française pour la Reconnaissance du Déni de Grossesse se bat pour que le déni de grossesse soit maintenant juridiquement reconnu. |
|
|
24/08/2007 14:12:10 par Idya
Moi je rejoins l'avis de Lulu, il existe enormement de moyen de contraception si l'on veut pas tomber enceinte, moi par exemple je suis allergique à la pillule contraceptive et bien je me protege autrement Et pis vu le peu de peine de prison qu'on se genre de personne (ainsi que les pedophiles |
|
|
24/08/2007 17:24:22 par Liline89
moi je ne pense pas que la prison soit la meilleure solution pour toutes ces personnes, ils sont malades et c'est de soins à vie qu'ils ont besoin, pas qu'on les enferme pendant 15 ans pour se donner bonne conscience, pour preuve les pédophiles, les violeurs, etc.... dés qu'ils sortent ils recommencent, ils n'ont pas obligation de se soigner en prison s'ils ne le veulent pas donc le temps passé en prison est pour moi une bien belle erreur de notre société |
|
|
24/08/2007 18:37:33 par Idya
Certes oui l'incarceration en elle meme n'est pas une solution a part entière, il leur faut un suivi medical, mais meme avec cela, et ça a été prouvé, certain arrive quand meme à recidiver |
|
|
25/08/2007 06:46:30 par Idya
|
|
|
27/08/2007 11:50:16 par annys
C'est pas les moyen de contraception qui manque! Et accoucher sous X c'est aussi possible! J'ai du mal a comprendre ce qui ce passe dans la tète de ces mères. Entre cette histoire et celle du pedophile recidiviste qui se fait prescrire du viagra , il y a de quoi etre degouter du genre humain. |
|
|
27/08/2007 19:21:37 par yofi14
c'est épouvantable de faire souffrir des petits anges . protégeons nos enfants au maximum , car le monde dans lequel on vit est devenu trop dur . s'il ya bien une épaule sur laquelle ils peuvent s'appuyer c'est bien sur celles de leur parent , alors quand les parents se mettent à leur faire du mal .... un enfant c'est le plus beau cadeau du monde .... |